【案情简介】樟树市原告诸某某(女方)与被告皮某某（男方）于2007年在上海某工厂打工时相识相恋，2008年11月8日生育一女，2010年12月16日登记结婚。2018年3月12日，原告以“婚后，感情不和，被告脾气暴躁，经常对原告大吼大叫甚至大打出手，双方自2015年分居至今，婚姻关系已名存实亡”，为由向法院起诉离婚。请求：1、调解或判决准予原、被告离婚；2、女儿皮某某由原告抚养，被告支付抚养费；3、夫妻共同财产依法分割。
被告皮某某接到法院传票后，遂向樟树市法律援助中心申请法律援助。因被告居于聋哑残疾人，法援中心当即受理此案，中心主任韩崇同志亲自承办了该案。经过详细调查了解，承办人提出如下答辩意见：双方系自由恋爱，婚前有感情基础；婚后也只是偶尔会为一些家庭琐事发生争吵，并无根本性的矛盾冲突，双方已经建立了夫妻感情；原告所说的分居，是因为原告外出务工所造成，而不是因夫妻感情不和而分居。因此夫妻感情并未彻底破裂，请求法庭判决驳回原告诉讼请求。
【办理结果】经过庭审举证、质证，法院认为，夫妻双方婚后感情尚可，并无大的矛盾与分歧，只要原、被告双方今后在共同生活中相互包容、同心协力，夫妻关系是可以得到改善和修复的。因调解不成，法院最终判决不准原告褚某某与被告皮某某离婚。
【以案释法】本案是一起典型的残疾人离婚纠纷案。我国《婚姻法》第三十二条规定，有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 本案被告不具备以上规定准予离婚的情形，从有利于构建和谐社会，有利于小孩成长的角度出发，法院当庭作出了不准予原、被告双方离婚的判决。
本案承办人在接手该案后，不仅详细调查了解了本案案情，还在庭前对双方当事人做了大量调解工作。在调解无效的情况下，又及时提出“请求判决不准予原、被告双方离婚”的答辩意见及理由。法庭最终采纳了承办人意见，判决不准予原、被告双方离婚。较好地维护了受援人的合法权益。
